Выбор четырехъядерного процессора

Железо, непосредственно связанное с работой с видео. Остальное железо обсуждается на Лестничной площадке

Модератор: Модераторы Обсерватории

Re: Выбор четырехъядерного процессора

Сообщение trulala » Вт мар 23, 2010 12:01 am

Kanst писал(а):А почему должен быть подвох?
AMD обычно тем и берут, что их продукт дешевле при одинаковой производительности.

Ну учитывая нишу 920го и атлона х4 и цены, интел должен быть ну минимум в 2 раза быстрее (что и показано на примере х264_Benchmark_HD), но этого нет.Кодек не оптимизирован или интел :bang: ? Или атлон переоптимизировали :pray: [шучу, но задуматься есть над чем]?
trulala
Матрос
Матрос
 
Сообщения: 36
Зарегистрирован: Сб ноя 21, 2009 5:19 am

Re: Выбор четырехъядерного процессора

Сообщение D.A.S. » Вт мар 23, 2010 12:24 am

trulala

Объясняю на пальцах.

Атлон II х4, позиционируется как бюджетный, с отсутствующим кешем 3го уровня, а это, ЕМНИП отсутствие целых 6 мегабайт котрые дают просадку, но в определённых задачах.
Кодирование видео - специфическая задача, и толку от дополнительного кеша очень мало. Опять таки, по тестам, ЕМНИП разница в скорости кодирования в x264 на бюджетном Атлоне и более дорогом Феноме практически равна, даже в некоторых тестах Атлон показывал себя чуть быстрее, дополнительных 6 мегабайт кеша Феному мало чем помогали.

Так вот, i7 920 как бы "крутой", дорогой процессор, с объемным кешем итд, в этой задаче толку от кеша мало, опять таки повторяю.
Но все же, архитектруа i7 производительней K10.5, но, твой подвох заключается в том, что ты компенсировал разгоном.

А так, Атлон II x4 очень неплох для кодирования в x264 в соотношении цена/производительность.
НУ НЕ НАДА ЛЯ-ЛЯ
D.A.S.
Старшина 2ой статьи
Старшина 2ой статьи
 
Сообщения: 105
Зарегистрирован: Вт окт 18, 2005 8:54 pm
Откуда: Одесса

Re: Выбор четырехъядерного процессора

Сообщение VicoNT » Вт мар 23, 2010 9:32 am

Да, все зависит от задач. У меня получается, что Phenom II X3 720 BE с разблокированным ядром быстрее при компиляции большого проекта, чем Intel i5 750, а в моей рабочей задаче (сам распараллеливал) - так вообще раза в 1.5.
И сжатие с помощью x264 дает достаточно забавные результаты: из MPEG-2 в x264 - быстрее немного Intel, а если из h.264, то быстрее Phenom.
Жизнь нужно прожить так, чтобы Боги в восторге предложили еще одну //// Жизнь удалась, если коньяк, который мы пьем, старше женщин, с которыми мы спим
VicoNT
Капитан 2го ранга
Капитан 2го ранга
 
Сообщения: 5809
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 6:00 am
Откуда: Новосибирск

Re: Выбор четырехъядерного процессора

Сообщение trulala » Пн мар 29, 2010 8:23 pm

Дык может у кого-то есть возможность сделать сравнительные тесты на разных настройках intel и amd новых поколений? :roll:
trulala
Матрос
Матрос
 
Сообщения: 36
Зарегистрирован: Сб ноя 21, 2009 5:19 am

Re: Выбор четырехъядерного процессора

Сообщение Сантьяго » Пт ноя 25, 2011 12:51 am

Есть же сравнения в интернете. И даже статистика разгонов.
Сантьяго
Старшина 2ой статьи
Старшина 2ой статьи
 
Сообщения: 140
Зарегистрирован: Пт дек 19, 2008 6:53 am

Пред.

Вернуться в Железо: выбор, настройка, решение проблем

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7

cron