Страница 1 из 3

Снова о цифровых камерах (Samsung)

СообщениеДобавлено: Чт янв 01, 1970 6:00 am
All_righter
:)Простите, не нашёл ветку, где было обсуждение цифровых камер. У меня вопрос такой: кто-либо пользует камеру Samsung VP-D10i. Посмотрите http://www.samsung.ru/product/audio-video/videoc/model.html?model=16322&x=26&y=10<br>Она недорогая, а параметры, вроде, ничё! Интересует в частности проходит ли у нее сигнал с цифрового входа на аналоговый и возможна ли запись на неё?<br>Буду признателен за любые (+ и -) отзывы :D

Re: Снова о цифровых камерах (Samsung)

СообщениеДобавлено: Чт янв 01, 1970 6:00 am
All_righter
И ещё. Что такое функция "картинка в картинке" ???<br>Сильно ли отличается визуально при нормальном освещении 460k пзс от 800k?

Re: Снова о цифровых камерах (Samsung)

СообщениеДобавлено: Чт янв 01, 1970 6:00 am
VicoNT
1. Сколько она стоит?<br>2. По функциям она уступает камерам от SONY/Panasonic<br>3. iLink есть и на вход и на выход, а вот аналог, судя по всему, только выход - насквозь не поцифруешь :(<br>
Сильно ли отличается визуально при нормальном освещении 460k пзс от 800k?
<br>Это скажется на крутости электронного стабилизатора - чем больше матрица, тем лучше стабилизация. Большие CCD еще и умеют делать цифровые фотки (но это так, на любителя, хотя моя Соня делает не хуже хороших мыльниц)

Re: Снова о цифровых камерах (Samsung)

СообщениеДобавлено: Чт янв 01, 1970 6:00 am
All_righter
Стоит она 16 с лишним нашими (mimiDV!) Ну а если я по своей упрямости не пользую стабилизаторы, по чёткости и по светочуствительности матрицы отличаются?

Re: Снова о цифровых камерах (Samsung)

СообщениеДобавлено: Чт янв 01, 1970 6:00 am
smallwolf
Стоит она 16 с лишним нашими
<br><br>Это конечно здорово, а в рублях?

Re: Снова о цифровых камерах (Samsung)

СообщениеДобавлено: Чт янв 01, 1970 6:00 am
All_righter
Нашими - это я имел в виду рубли. Я ж не из Китая пишу!<br>

Re: Снова о цифровых камерах (Samsung)

СообщениеДобавлено: Чт янв 01, 1970 6:00 am
VicoNT
Стоит она 16 с лишним нашими (mimiDV!)
<br>т.е. где-то долларов на 50 дешевле аналогичной Соньки (в Москве)? Если так, то я рекомендую купить Соню - меньше проблем, больше возможностей (хотя бы сквозная оцифровка)<br>
Ну а если я по своей упрямости не пользую стабилизаторы, по чёткости и по светочуствительности матрицы отличаются?
<br>Свелось к вопросу о раках за три и пять рублей :) Я не нашел характеристик Самсунговской CCDшки, поэтому сказать ничего не могу. Если найдешь, кидай ссылку, посмотрим...<br><br>А так, из общих рекомендаций (без претензий на полную правильность): покупать следует камеры от SONY, Panasonic, Hitachi... Если сильно хочется - JVC. Остальное - пока не очень, особенно если хочешь сливать видео на комп.<br>

Re: Снова о цифровых камерах (Samsung)

СообщениеДобавлено: Чт янв 01, 1970 6:00 am
The_Saint
а что посоветует максимально недорогое из miniDV ?

Re: Снова о цифровых камерах (Samsung)

СообщениеДобавлено: Чт янв 01, 1970 6:00 am
The_Saint
забыл сказать - интересует очень малый размер и отсутствие ЖК-экрана .<br><br>просто , аналоговая Sony имеется. хочется маленькую miniDV. недорогую,надёжную и желательно с аналоговым входом. хотя,  впрочем, можно и без последнего ...

Re: Снова о цифровых камерах (Samsung)

СообщениеДобавлено: Чт янв 01, 1970 6:00 am
All_righter
Собственно, почему завёл разговор о Samsung.<br>Как-то помогал парню выбрать камеру формата hi8.<br>Сначала было выбирал между SONY и CANON. При почти одинаковой цене Сонька при недостатке освещения дала зерно разбером с горошину и мелких деталей стало просто не видно, тогда как Кэнон рисовал картинку чётко. И тут попалась на глаза камера Samsung стоимостью на 5 тыс. руб. дешевле, и при таких же условиях съёмки я не смог на глаз определить разницы в картинке с Кэноном. Сейчас парень пользует Самсунг и не ворчит.<br>Хотелось бы знать, как они делают цифру?

Re: Снова о цифровых камерах (Samsung)

СообщениеДобавлено: Чт янв 01, 1970 6:00 am
VicoNT
All_righter<br>Дай Самсунгу еще год-полтора, и он тоже научится делать цифровики. А пока у него это получается так же, как и со стиральными машинками... :)<br>Да, забыл, в список фаворитов следует еще и Canon добавить... Без него тут никак... Один его оптический стабилизатор в дешевых моделях многого стоит...<br>The_Saint<br>Опасное это дело, что-то рекомендовать, тем более за такие деньги :)<br>Я выбирал сам: назначил максимальную сумму, за которую я готов купить камеру, прибавил к ней 100 у.е. и пробежался по сайтам вышеуказанных компаний, выбирая модели, распечатал все характеристики и сидел выбирал по принципу: "вот это мне в ней не нравится, значит эту модель из списка убираем". Так и пришел к своей...

Re: Снова о цифровых камерах (Samsung)

СообщениеДобавлено: Чт янв 01, 1970 6:00 am
The_Saint
хочется, не крутую камеру, а недорогую "игрушку" miniDV. <br>только, не совсем уже позорного качества ...<br><br>можно и Samsung ... что посоветуете ?

Re: Снова о цифровых камерах (Samsung)

СообщениеДобавлено: Чт янв 01, 1970 6:00 am
All_righter
Если в описании камеры написано DV-in/out, значит ли, что она способна пропускать сигнал сквозняком с цифры на аналог?<br>В принципе меня не особо беспокоит возможность записи на камеру, скажем, с компа, дорогое удовольствие хранить материалы на DV или Digital8. Всё-равно придётся сгонять на VHS или CD. Но на глаз я не увидел, чтобы у Samsung-DV была картинка чётче, чем у Sansung-Hi8. <br>И о Соньке 140... У неё вообще нет DV-in?

Re: Снова о цифровых камерах (Samsung)

СообщениеДобавлено: Чт янв 01, 1970 6:00 am
Дениска
The_Saint<br>Присмотрись к Samsung VP - D85i есть DV in/out и есть возможность записи на камеру с другого источника видик/камера.

Re: Снова о цифровых камерах (Samsung)

СообщениеДобавлено: Чт янв 01, 1970 6:00 am
VicoNT
The_Saint<br>Хотел было начать что-то советовать, да Соня сменила модельный ряд  :o<br>
Если в описании камеры написано DV-in/out, значит ли, что она способна пропускать сигнал сквозняком с цифры на аналог?
<br>В теории - да. Но это не значит, что производитель предусмотрел это..<br><br>

Re: Снова о цифровых камерах (Samsung)

СообщениеДобавлено: Чт янв 01, 1970 6:00 am
All_righter
Хотелось бы тогда понять логику того производителя: вход есть, но использовать его нельзя?<br> ??? ??? ???

Re: Снова о цифровых камерах (Samsung)

СообщениеДобавлено: Чт янв 01, 1970 6:00 am
VicoNT
Логика проста: вход есть, но пользовать его можно только для записи на DV-кассету. А вот использовать его для трансфера видео с компа на аналог, пользуя одновременно DV-in и аналоговый выход на камере - нельзя, не предусмотрено... У Сони это все разлачивается, а вот у других...

Re: Снова о цифровых камерах (Samsung)

СообщениеДобавлено: Чт янв 01, 1970 6:00 am
All_righter
Но ведь, если задуматься о схемотехнике, можно предположить, что при подаче на цифровой вход сигнала аналоговый выход блокируется принудительно. Иначе что мешает пропустить видеопоток насквозь, ведь при воспроизведении или съёмке аналоговый выход работает?<br>Кстати, как у Соньки разлочивается эта вся байда?

Re: Снова о цифровых камерах (Samsung)

СообщениеДобавлено: Чт янв 01, 1970 6:00 am
VicoNT
All_righter<br>
Но ведь, если задуматься о схемотехнике, можно предположить, что при подаче на цифровой вход сигнала аналоговый выход блокируется принудительно. Иначе что мешает пропустить видеопоток насквозь, ведь при воспроизведении или съёмке аналоговый выход работает?
<br>Вот это вопрос уже к производителям :(<br>
Кстати, как у Соньки разлочивается эта вся байда?
<br>Вот так

Снова о цифровых камерах (Samsung)

СообщениеДобавлено: Чт янв 01, 1970 6:00 am
The_Saint
Хотел было начать что-то советовать, да Соня сменила модельный ряд<br><br>т.е. на ничего , кроме Sony  даже не стоит смотреть ?