Обсерватория: Сходка

**Sergeant** » Пн окт 27, 2003 10:59 am

Зашел тут недавно спор у субже

проясните, плз, кто знает - что же это такое и чем отличается от простой цифровой фотокамеры?

или поделитесь линками, где можно внятно об этом почитать

**RMM** » Пн окт 27, 2003 1:54 pm

Так абсолютно тем же, чем отличается обычная фотокамера от зеркальной . Только вместо пленки - матрица...

**Sergeant** » Пн окт 27, 2003 2:05 pm

Хороший ответ

только вот понятнее, увы, не стало

**RMM** » Пн окт 27, 2003 2:36 pm

Боюсь, что в двух словах я не сумею описать принцип зеркалки и обычной камеры... У меня дома есть книжка, там очень хорошо все объяснено, даже с картинками, но как тут объяснить

**RMM** » Пн окт 27, 2003 3:09 pm

Вот, нашел некоторую информацию: http://penza.fio.ru/personal/6/3/3/ustroystvo.htm
и вот картинка http://www.nk.ru/tech/images/ntphz.gif

**Sergeant** » Пн окт 27, 2003 3:14 pm

т.е. получается, что зеркало используется только для передачи изображения на видоискатель?

а зачем тогды в цифровых камерах зеркало? ведь изображение передается на LCD диспелей ... :what:

**RMM** » Пн окт 27, 2003 3:20 pm

а зачем тогды в цифровых камерах зеркало? ведь изображение передается на LCD диспелей ...

Я никогда не держал в руках цифровую зеркалку, но могу предположить, что кроме LCD дисплея, там есть обычный видоискатель...

**Gregory** » Пн окт 27, 2003 3:21 pm

А к какому типу будет относиться фотоаппарат, у которого стоит не зеркало, а полупрозрачная призма, при помощи которой часть светового потока направляется в видоискатель, а часть пропускается прямо на плёнку?

**VicoNT** » Пн окт 27, 2003 3:23 pm

RMM

Я никогда не держал в руках цифровую зеркалку, но могу предположить, что кроме LCD дисплея, там есть обычный видоискатель...

Угу... Но то же самое есть и у НЕзеркальной цифровой камеры...
В отношении пленочных камер у меня была устойчивая уверенность в тезисе, который ты озвучил выше... т.е. ты видишь ТО ЖЕ САМОЕ, что будет на пленке... В случае же цифровика... хбз...

**Sergeant** » Пн окт 27, 2003 3:24 pm

там есть обычный видоискатель...

обычный видоискатель есть и на камерах по-проще

все таки мне не понятно, чем же так разительно отличается цифровая зеркалка от незеркалки
почему у них качество съемки должно быть лучше?
и почему профессиональными камерами являются зеркалки?

из-за того, что производители сменную оптику делают только у зеркалок?
получается - исключительно маркетинговый ход

**Gregory** » Пн окт 27, 2003 3:36 pm

Насколько понимаю, преимущество видоискателя перед LCD-дисплеем в том, что не мешает постороннее яркое освещение, и меньше расходуются элементы питания.

**Raimon** » Пн окт 27, 2003 3:39 pm

Sergeant писал(а):т.е. получается, что зеркало используется только для передачи изображения на видоискатель?

Истинно так.

Sergeant писал(а):а зачем тогды в цифровых камерах зеркало?

Точно для того-же для чего и в плёночных зеркалках - подавать изображение в видоискатель.

Sergeant писал(а): ведь изображение передается на LCD диспелей ...

Где? Изображение подаётся на дисплей только после того как оно снято.

**Sergeant** » Пн окт 27, 2003 3:45 pm

Изображение подаётся на дисплей только после того как оно снято

Это на зеркалках?
на моей A70 - постоянно передается. я видоискателем пользовался всего пару раз
или я чего то недопонимаю?

**Raimon** » Пн окт 27, 2003 3:49 pm

Sergeant писал(а):все таки мне не понятно, чем же так разительно отличается цифровая зеркалка от незеркалки

Точно тем-же чем плёночная зеркалка от незеркалки.

Sergeant писал(а):почему у них качество съемки должно быть лучше?

Потому что зеркалки сами по себе как правило лучше, вот скажем мой аппарат стоил что-то возле 27 килорублей, а для зеркалки один только профессиональный объектив со схожими параметрами может стоить 50-80 килорублей...
Однако дело даже не в том что "качество лучше", а втом что зеркальными аппаратами снимать быстрее, удобнее и в большем диапазоне условий.

Sergeant писал(а):и почему профессиональными камерами являются зеркалки?

Почему только? Есть и дальномерки и двухобъективные....

Sergeant писал(а):из-за того, что производители сменную оптику делают только у зеркалок?

Потому что у зеркалок делать сменную оптику логичнее всего. Не было зеркалок профи снимали со сменной оптикой на дальномерки...

**Raimon** » Пн окт 27, 2003 3:51 pm

Sergeant писал(а):
Изображение подаётся на дисплей только после того как оно снято

Это на зеркалках?

Да

**Raimon** » Пн окт 27, 2003 4:02 pm

VicoNT писал(а):RMM
Я никогда не держал в руках цифровую зеркалку, но могу предположить, что кроме LCD дисплея, там есть обычный видоискатель...

LCD дисплей на зеркалке не является видоискателем!

VicoNT писал(а):Угу... Но то же самое есть и у НЕзеркальной цифровой камеры...
В отношении пленочных камер у меня была устойчивая уверенность в тезисе, который ты озвучил выше... т.е. ты видишь ТО ЖЕ САМОЕ, что будет на пленке... В случае же цифровика... хбз...

Во первых, мне не известно ни одной зеркалки (по крайней мере плёночной) у которой поле зрения видоискателя покрывало-бы весь кадр. У лучших профессиональных образцов это около 95% у Зенитов 80, а то и меньше.
Во вторых, то что ты видишь в видоискатель зеркалки это всего-лишь картинка прошедшая сквозь объектив отражонная зеркалом и попавшая на матовое стекло, т.е. всего лишь то что ты видишь глазом рассматривая это самое стекло через лупу (окуляр), как это будет выглядеть на плёнке можно только догадываться, да и то если обладаешь достаточным опытом в фотографии.

В случае LCD дисплея цифровой камеры видно всё изображение, и кроме того видно его "с точки зрения" матрицы, т.е. гораздо ближе к тому что будет на фотографии чем в вышеописанном случае.

**Raimon** » Пн окт 27, 2003 4:04 pm

Gregory писал(а):А к какому типу будет относиться фотоаппарат, у которого стоит не зеркало, а полупрозрачная призма, при помощи которой часть светового потока направляется в видоискатель, а часть пропускается прямо на плёнку?

К зеркальным, ибо принцип един, а поднимается ли непрозрачное зеркало или зафиксировано полупрозрачное не имеет значения.

**Gregory** » Пн окт 27, 2003 4:27 pm

Raimon писал(а):а поднимается ли непрозрачное зеркало или зафиксировано полупрозрачное не имеет значения.

Видимо надо добавить, что не имеет значения, для классификации, так как для качества съёмки всё-же имеет.
[off]В кинокамерах, например, в случае использования зеркального абтюратора, можно было сразу представить получаемую картину.[/off]

**VicoNT** » Пн окт 27, 2003 4:39 pm

Похоже, придется отрезюмировать, что, в отличие от пленочных камер, у цифровых разница между "зеркалками" и "незеркалками" гораздо меньше имеет значение для съемки...

**Raimon** » Пн окт 27, 2003 4:50 pm

VicoNT писал(а):Похоже, придется отрезюмировать, что, в отличие от пленочных камер, у цифровых разница между "зеркалками" и "незеркалками" гораздо меньше имеет значение для съемки...

Честно говоря, я бы так не сказал...

Обсерватория: Сходка

Цифровая зеркальная фотокамера - это что?

Цифровая зеркальная фотокамера - это что?

Кто сейчас на конференции