Съемка цифровиком ночного неба

Делимся опытом, интересными подходами

Модератор: Модераторы Обсерватории

Съемка цифровиком ночного неба

Сообщение VicoNT » Пн ноя 03, 2003 6:23 pm

в начале месяца пика активности достигнет метеорный поток таурид из созвездия Тельца
В середине ноября Земля войдет в фазу активности метеорного потока леонид, знаменитого плотными "звездными дождями", когда на Землю падают тысячи метеоров в час. Самые интенсивные звездопады в этом году ученые ожидают в предрассветные часы 13 и 19 ноября.
В ночь на 9 ноября на всей территории России можно будет наблюдать полное лунное затмение. Оно начнется в 2:33 по московскому времени, полностью лунный диск исчезнет с небосклона в 4:18 по московскому времени.

Я пробовал снимать на Соньку с 15х оптикой. Луна, Марс - получались. Звезды 0 и 1ой величины можно попытаться разглядеть :)
А вот на цифровой фотоаппарат кто-нить пробовал снимать что-то ночью?
VicoNT
Капитан 2го ранга
Капитан 2го ранга
 
Сообщения: 5809
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 6:00 am
Откуда: Новосибирск

Сообщение Леонид » Пн ноя 03, 2003 10:21 pm

Интересный вопрос.
Дохлый номер как по мне, объяснить не могу. Но скорее всего чувствительность матрицы слабовата. Я пробовал на Сони 940 с 10х оптикой + 2х увеличение итого 20х мне не помогли.
Леонид
Лейтенант
Лейтенант
 
Сообщения: 763
Зарегистрирован: Пн сен 01, 2003 7:23 pm
Откуда: Луганск

Сообщение Yura » Пн ноя 03, 2003 10:27 pm

А при чем здесь зум? (Для деталей?)
А ручные режимы на ваших цифровиках есть?В смысле выдержки и диафрагмы.
Yura
Старшина 1ой статьи
Старшина 1ой статьи
 
Сообщения: 250
Зарегистрирован: Ср мар 05, 2003 11:58 pm
Откуда: Новокузнецк

Сообщение Леонид » Пн ноя 03, 2003 10:40 pm

А ручные режимы на ваших цифровиках есть?В смысле выдержки и диафрагмы.

У меня есть, может их не хватило :what:
Леонид
Лейтенант
Лейтенант
 
Сообщения: 763
Зарегистрирован: Пн сен 01, 2003 7:23 pm
Откуда: Луганск

Сообщение Леонид » Пн ноя 03, 2003 10:56 pm

А при чем здесь зум?

Как при чем? Этим я могу выбрать какую-нить точку и относителько нее настроить диафрагму и выдержку
Леонид
Лейтенант
Лейтенант
 
Сообщения: 763
Зарегистрирован: Пн сен 01, 2003 7:23 pm
Откуда: Луганск

Сообщение Raimon » Вт ноя 04, 2003 1:43 pm

Леонид писал(а):Интересный вопрос.
Дохлый номер как по мне, объяснить не могу. Но скорее всего чувствительность матрицы слабовата.

Плёнка на которую снимают имеет такую-же чуствительность.
Best regards...
Raimon
Лейтенант
Лейтенант
 
Сообщения: 484
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 6:00 am
Откуда: SPb

Re: Съемка цифровиком ночного неба

Сообщение Raimon » Вт ноя 04, 2003 1:45 pm

VicoNT писал(а):А вот на цифровой фотоаппарат кто-нить пробовал снимать что-то ночью?

Результат очень сильно зависит от того что это за фотоаппарат.
Best regards...
Raimon
Лейтенант
Лейтенант
 
Сообщения: 484
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 6:00 am
Откуда: SPb

Сообщение Леонид » Вт ноя 04, 2003 1:50 pm

Сегодня ночью хотел еще раз попробовать и звездов, нет звездей, ... ну в общем было пасмурно :(
Леонид
Лейтенант
Лейтенант
 
Сообщения: 763
Зарегистрирован: Пн сен 01, 2003 7:23 pm
Откуда: Луганск

Сообщение VicoNT » Вт ноя 04, 2003 6:26 pm

Raimon
Результат очень сильно зависит от того что это за фотоаппарат.

Фотоаппарат среднего любительского класса - например, мой Olympus 5050
VicoNT
Капитан 2го ранга
Капитан 2го ранга
 
Сообщения: 5809
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 6:00 am
Откуда: Новосибирск

Сообщение Леонид » Вт ноя 04, 2003 7:14 pm

Raimon,
Плёнка на которую снимают имеет такую-же чуствительность

Которая из них - 100, 200, 400-сотка?
Леонид
Лейтенант
Лейтенант
 
Сообщения: 763
Зарегистрирован: Пн сен 01, 2003 7:23 pm
Откуда: Луганск

Сообщение Raimon » Вт ноя 04, 2003 7:19 pm

VicoNT писал(а):Raimon
Результат очень сильно зависит от того что это за фотоаппарат.

Фотоаппарат среднего любительского класса - например, мой Olympus 5050

Ручные выдержки отрабатывает? Ставим на штатив, ставим минимальную чуствительность матрицы, ставим максимальную диафрагму (2-2.8 у кого сколько), фокусируем на бесконечность, начинаем экспреиментировать с ручными выдержками.....

А вообще рецепт естественно будет меняться в зависимости от того что надо получить...

Почему сильно зависит от аппарата? Да потому что во вногих мыльницах просто нет возможности достаточным образом вмешаться в процесс съёмки, а вот в некоторых даже наоборот есть специальные режимы, например в моём аппарате при выдержках более 1.5 секунд врубается специальный хитрожопый алгоритм-шумодав, т.к. на длинных выдержках без него шум получается просто офигенно недетский даже на минимальной чуствительности....
Best regards...
Raimon
Лейтенант
Лейтенант
 
Сообщения: 484
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 6:00 am
Откуда: SPb

Сообщение Raimon » Вт ноя 04, 2003 7:21 pm

Леонид писал(а):Raimon,
Плёнка на которую снимают имеет такую-же чуствительность

Которая из них - 100, 200, 400-сотка?


Для плёнки это неимеет большого значения.
Best regards...
Raimon
Лейтенант
Лейтенант
 
Сообщения: 484
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 6:00 am
Откуда: SPb

Сообщение Леонид » Вт ноя 04, 2003 8:13 pm

Для плёнки это неимеет большого значения.

Вот уж никогда бы не подумал бы.
Вообще я имел в виду какая из них больше подходит к матрице, при одинаковых настройках фотика.
Леонид
Лейтенант
Лейтенант
 
Сообщения: 763
Зарегистрирован: Пн сен 01, 2003 7:23 pm
Откуда: Луганск

Сообщение Yura » Вт ноя 04, 2003 9:21 pm

Народ об чем спор!!!!
Давайте практические выкладки, а то гадаем получиться или нет!
Можно начать не с неба, а например с ночного города и усложнять ситуации.
Yura
Старшина 1ой статьи
Старшина 1ой статьи
 
Сообщения: 250
Зарегистрирован: Ср мар 05, 2003 11:58 pm
Откуда: Новокузнецк

Сообщение Леонид » Вт ноя 04, 2003 9:58 pm

Можно начать не с неба, а например с ночного города

Город берет без проблем, а вот небо+звезды...
Леонид
Лейтенант
Лейтенант
 
Сообщения: 763
Зарегистрирован: Пн сен 01, 2003 7:23 pm
Откуда: Луганск

Сообщение Yura » Ср ноя 05, 2003 8:39 am

А с какими выдержками фотаете небо?
Yura
Старшина 1ой статьи
Старшина 1ой статьи
 
Сообщения: 250
Зарегистрирован: Ср мар 05, 2003 11:58 pm
Откуда: Новокузнецк

Сообщение Raimon » Ср ноя 05, 2003 2:08 pm

Леонид писал(а):
Для плёнки это неимеет большого значения.

Вот уж никогда бы не подумал бы.
Вообще я имел в виду какая из них больше подходит к матрице, при одинаковых настройках фотика.

Спроси, пожалуйста, ещё раз, так чтобы было понятно о чём речь?
Best regards...
Raimon
Лейтенант
Лейтенант
 
Сообщения: 484
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 6:00 am
Откуда: SPb

Сообщение Raimon » Ср ноя 05, 2003 2:10 pm

Yura писал(а):А с какими выдержками фотаете небо?

....а сколько у вас стоят арбузы?

Бессмысленный вопрос, т.к. ответ на него зависит, от чуствительности плёнки-матрицы, диафрагмы, условий освещённости, а также ожидаемого результата.
Best regards...
Raimon
Лейтенант
Лейтенант
 
Сообщения: 484
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 6:00 am
Откуда: SPb

Сообщение Raimon » Ср ноя 05, 2003 2:12 pm

Леонид писал(а):
Можно начать не с неба, а например с ночного города

Город берет без проблем, а вот небо+звезды...

Что за аппарат и что ты хочешь получить снимая "небо+звёзды"?
Best regards...
Raimon
Лейтенант
Лейтенант
 
Сообщения: 484
Зарегистрирован: Чт янв 01, 1970 6:00 am
Откуда: SPb

Сообщение Леонид » Ср ноя 05, 2003 5:02 pm

Вообще я имел в виду какая из них больше подходит к матрице, при одинаковых настройках фотика.

Спроси, пожалуйста, ещё раз, так чтобы было понятно о чём речь?

При равных условиях съемки, настроек фотика, какая пленка по чувствительности (100, 200, 400) наиболее подходит к матрице (если так можно сравнивать конецно, но я почему-тоо думаю, чтоо можно)
Что за аппарат и что ты хочешь получить снимая "небо+звёзды"?

То, что и VicoNT - звезды, млечный путь и прочее.. А аппарат - цифровая видеокамера с встроенный цифровым фотиком Сони 940.
Леонид
Лейтенант
Лейтенант
 
Сообщения: 763
Зарегистрирован: Пн сен 01, 2003 7:23 pm
Откуда: Луганск

След.

Вернуться в Методики съемки

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron